fakt istnieje człowiek o takim imieniu i nazwisku co więcej na innych portalach społecznościowych też ma setki kontaktów (bardzo mi się spodobało 500+ widoczne na jednym z nich) na tej podstawie sądzę że jest to kolekcjoner i nie widzę nic złego w tym (jeżeli tylko zbiera wirtualne dusze) ale ja nie muszę mu pomagać w zbieractwie. Co do stawiania go w złym świetle to chyba słowo neutralny nie jest pejoratywne. Gdybanie które dalej następuje wynika z niepewności kto zacz skoro określając się moim znajomym nie raczy odpisać na maila.

Na pewno nie miałem okazji poznać tego Pana. Nawet kiedyś się na jakiejś konferencji, targach czy gdzie indziej podaliśmy sobie rękę, czy wizytówkę to chyba za mało aby awansował do znajomych. Najpierw trzeba porozmawiać albo popracować albo coś innego robić razem dłużej niż 10 minut.

Gdyby rzeczywiście okazał się "alternatywnym" znajomym, to tak, w imieniu całego Internetu proszę o podanie jego danych (w legalnych ilościach oczywiście), żeby wiedzieć, kogo unikać. Jednakowoż uznawanie kogoś za "bota lub spamera" po (jeśli dobrze zrozumiałem) dobie bez odpowiedzi i narażanie go na pogorszenie opinii nie jest imho najlepszym rozwiązaniem.

Żeby nie było — nie twierdzę, że zrobiłeś mu jakąś straszną krzywdę, ale jeno twierdzę, że nie powinno się podawać cudzych nazwisk w złym świetle, nie mając ku temu faktycznych powodów.

Jestem po prostu dość czepialski w sprawach prywatności. ;)

@jakubeu skąd wiesz że to faktycznie nazwisko? skoro ktoś/coś przedstawiające się jako paweł dembski nie odpowiada "znajomemu" na proste pytanie wtedy dochodzę do wniosku że to bardziej bot albo spamer, niż normalny człowiek. W takim przypadku należy o nim powiedzieć znajomym aby zwrócili uwagę i się zastanowili czy kliknąć bezmyślnie (jak ja) guzik akceptuj gdy im to coś zaproponuje znajomość.