porównanie statystyk od gemius, analytics, counter per day

Miałem w lutym testowo trzy systemy liczące ruch na stronie :).

  • Analyticsa od googla,
  • Gemiusa
  • „Count per Day” wtyczkę do wordpresa

Zestawienie wyników ich działalności wykazało zgodnie z przewidywaniami że jeżeli chcesz się chwalić albo oszacować ruch z botami włącznie pokazuj statystyki z wordpresowej wtyczki.

Niestety wyniki Gemiusa i Analyticsa mimo że nie dzieli ich przepaść jak do wtyczki wordpressa to też są różne. W mojej ocenie nawet znacząco różne ale po kolei, najpierw podam cyferki a potem ocenicie sami czy to są istotne różnice.

Liczba wizyt:

  • 915 – Analytics
  • 724 – Gemius
  • 6112 – Count per Day

Liczba odsłon:

  • 1485 – Analytics
  • 1182 – Gemius
  • 8978 – Count per Day

Średni czas na stronie:

  • 1 min 3 sek. – Analytics
  • 1 min 54 sek. – Gemius

Procent odwiedzin z kraju:

  • 96,8- Analytics
  • 96,1- Gemius

Przeglądarki:

  • Analytics
    –  Gecko      53,11%
    – MSIE        26,78%
    – KHTML lub WebKit      12,78%
    – Opera       7,21%
  • Gemius
    – Gecko       49.7%
    – MSIE         28.6%
    – KHTML lub WebKit       14.3%
    – Opera       7.4%
  • Count per Day
    – Gecko       27%
    – MSIE         30%
    – KHTML lub WebKit       14%
    – Opera       12%

Udział wyszukiwarek:

  • 31,8% – Analytics
  • 26,5% – Gemius

Strony odsyłające:

  • Analytics
    – bibla – 126
    – google.pl – 38
    – facebook – 27
  • Gemius
    – bibla – 105
    – google.pl – 5
    – facebook – 24

Pierwsze co zatrważa to stosunek ruchu botów do ludzi. pokuszę się kiedyś o taką analizę. 6000 do słabego tysiąca wizyt to różnica jasna i wiadomo na podstawie tych 3 wyników co odrzucić choć to bolesny fakt dla ego autora ;)  Niestety różnica pomiędzy 900 a 700 nadal jest znaczna i nie wiem który jest bliżej prawdy. Jak dla mnie rozbieżność pomiarów o 20% ma istotne znaczenie.

Tak więc nie wiem któremu systemowi mogę zaufać skoro nawet procentowo jest różny udział przeglądarek użytkowników.

Zastanawiająca też  jest różnica w czasie odwiedzin według Gemiusa jest prawie dwa razy dłuższy.

Ciekawe są wyniki ruchu na stronie z wyszukiwarek, oczywiście nie rozczarowały mnie choć nie sądziłem że różnica będzie aż o 5% :>  Zwraca uwagę że przy facebooku różnica jest niewielka o tyle przy google.pl po prostu powala.

Tak czy siak polecam każdemu czasem zobaczyć jak wyglądają alternatywne statystyki odwiedzin bo nie tylko Analytics liczy.

Jako że to nie jest blog biznesowy to wywalam Gemiusa i wracam do statystyk mojej wtyczki do wordpressa bo jest najmilsza memu ego.

PS Bibla dzięki za ruch jesteś skuteczniejsza niż Google i Facebook razem :)

Informacje o Niedoszły Bibliotekarz

Dinozaur pamiętający czasy LOAD "*",8,1 oraz szczęśliwy posiadacz BBS-a przez tydzień. Wizjoner, z żalem w sercu obserwujący jak "dziki zachód" internetu upada na kolana pod wpływem polityków i korporacji. Aktualnie menedżer informacji zarządzający treścią w kilku projektach różnej wielkości. Wyznawca synergii oraz Pastafarianizmu. Możesz go podglądać na Google+ , Facebooku czy Twitterze
Ten wpis został opublikowany w kategorii mózgownica, niebezpieczne google, prowadzenie bloga i oznaczony tagami , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

2 odpowiedzi na „porównanie statystyk od gemius, analytics, counter per day

  1. Bartek pisze:

    Czy dobrze rozumuję?

    Wtyczka Count per Day pokazuje odwiedziny botów, a Analytics nie?

    Ja obecnie korzystam tylko z Analyticsa.

    Czy według Ciebie warto przetestować Count per Day?

    • Niedoszły Bibliotekarz pisze:

      To zależy :> jeśli lubisz popatrzeć na różne rozwiązania to warto, jeśli chcesz osadzić licznik który ma sporo możliwości prezentacji jako widget to warto, jeśli chcesz mieć tylko dokładne statystyki to nie ma co sobie głowy zawracać. Generalnie Count per Day część botów niestety faktycznie zlicza.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *